D'où, au vu de tes recherches et tes connaissances (je reste admiratif sur ton travail...) et comment commencerai une troisième guerre mondiale ?

Officieusement elle a déja commencé http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2001-11-01%2011:37:24&log=articles (et j'aurai presque envie de dire qu'il y en a toujours eu puisque les USA doivent maintenir en permanence la pression sur les pays qu'ils contrôlent (tout comme la France sur un grand nombre de pays Africains(dernièrement la Côte d'ivoire où il y a eu l'operation licorne (symbole de la liberté...Pouarf!!!ouarf!!! ))) et convertir les pays qu'ils ne contrôlent pas encore... http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Kosovo ).Sinon officieusement, ce sera une attaque symbolique, et comme d'habitude, les USA feront en sorte d'être la victime... http://www.evolutionquebec.com/site/nom/terreur.html La Chine ayant toutes ses routes de pétroles controllés par les USA, elle devra faire une guerre (par armes et non economique comme elle le fait si bien depuis bientôt 30 ans en devenant un systeme communiste totalitaire et liberal sans limite aspirant ainsi les forces vives du capitalisme qui sont les multinationales en exploitant leurs avidité sans limite!!!) rapide de type cyberterrorisme visant a faire le plus de dégâts possible, car comme toujours le but de la guerre armée (du moins au 20 eme siecle...) est de faire enornement de degats pour que le lobby des armes remporte un max d'argent (car on a ecoulé de sa marchandise pour detruire...) et aussi pour qu'il y ait beaucoup a reconstruire et a coloniser (exemple:L'installation de General Motors en Europe après la seconde guerre mondiale...).Mais la Chine s'investit surtout dans la guerre economique car pour la guerre armée, elle est "légèrement" en retard en effectif et technologiquement (c'est pas deux, trois peons avec une kalachnitov (euh...ça s'ecrit comment?) et le petit livre rouge implanté dans le crâne qui vont faire renverser la donne...). :rendeer: Mais comme je l'ai dit précédemment, les USA (=multinationales US et complexe militaro-industriel US) ont besoin de la Chine pour détruire l'organisation sociale des pays occidentaux, mais lorsque la Chine sera trop forte...Eh bin p'tête que les Bilderberg et autres iront s'installer en Chine puisque la nationalité n'existe que pour les p'tit hommes comme nous...Comme ça ils pourront installer un big brother technologique dans cette region du monde puis deplaceront les capitaux encore une fois vers un autre endroit (L'Indonésie et L'Afrique?) devenu moins chère a exploiter (car la Chine deviendra elle aussi trop couteuse...(eh oui chacun son tour...)) et installeront encore une fois un big brother technologique pour que la Terre entière soit parfaitement sous contrôle!!!Tout les êtres humains étant connecté a un Big Brother mondialisé, cet acte permettra de niveler le niveau humain de la connaissance et chaque esprit fera donc partie d'un continuum!!!On passera donc définitivement dans un autre monde qui ne sera plus comme le 20 eme siecle qui était un systeme capitaliste dominé par des elites protégés parla loi et le code des impots...Le monde des humains cyborg assistés par un big brother technologique permettra a tous de communiquer enssemble et en temps réel!!!Cela changera la nature même de l'humanité!!!Et pour être honnête, un gouvernement doit tenir compte de l'avis de ses citoyens a chaque seconde... Bref libéré des contraintes physique (grâce au monde numérique mondialisé et en chacun de nous, le tout sous contrôle d'hommes spécialisés dans cette tâche et d'une I.A surpuissante...), le vrai potentiel de chacun pourra s'exprimer pleinement!!! L'humanité est en train de changer de visage, et personne ne s'en aperçoit...

Oui. D'où l'utilité d'avoir une télévision et de la regarder avec un oeil critique. Des associations Anglaises ont fait interdire Tintin au Congo car ils ont juger la BD raciste envers les sauvages...
Aujourd'hui on s'arroge le droit de juger un contexte des années 30 colonialiste et surtout l'oeuvre d'Hergé qui était baigné dans ce contexte...

Restons zen, utilisons les outils à notre disposition, ou que nous soyons mais sans oublier "RAVAGE" de rené Barjavel et gardons cet esprit qui caractèrise la recherche sans gober tout et n'import'nawak...

'Jour les gens du monde, meilleur et meilleur aussi !

Je crains bien d'avoir une vision "logique" très approchante de celle de l'eldo, quant au but ultime de Big Brother. Disons que ma vision liée au quotidien du futur des 200 prochaines années pourrait ressembler à cela, si, pour une fois, j'essaie d'appliquer le "raisonnement logique" de l'humain conditionné par la pensée humaine. Arf, je le dis souvent, il est quasi impossible de penser autrement qu'en être humain !

Mais je vais me ranger du côté des optimistes. D'une part, il y aura toujours des individus qui connaîtront la liberté, ne serait-ce que les manipulateurs et instigateurs de ce plan "mondial" (et non universel). Même s'ils sont conservés dans des musées par les MM, ils seront conservés... L'homme est tel que, qui qu'il soit, puissant ou quidam, il ne peut pas s'empêcher d'être tourné vers ce qu'il pense être "son passé".

De ces hommes libres rejaillira le besoin de répandre la liberté. Il me semble que le déroulement de "l'être" (= "ce qui est", si, bien entendu, nous excluons la théorie qui dit que ce qui est = notre imagination) s'effectue en cycles, en boucles, enfin sur un "système rond et infini"...
(arf, ce cerveau reptilien pourrait mieux s'exprimer).
Donc, l'humanité reviendra, même si elle a évolué dans sa manifestation, à un processus de liberté totale. Car c'est le but ultime et il me semble que cela fait la raison qui nous pousse à l'imaginer...

Il ne me semble pas qu'elle passe uniquement par "l'immatériel" ou "notre présence par ce que nous nommons "âme". Il me semble que le corps y est aussi intiment lié. D'ailleurs, lorsque je dis "corps", cela suppose une certaine masse d'atomes et... particules agglutinés en une certaine "forme" (au secours, mon cerveau gauche, il ne veut pas)

Donc, forcément, le retour à la "Vie", que je n'opposerai jamais à "rien". Pour moi, le rien n'existe pas, n'est pas, donc n'a pas lieu de faire le pendant de Tout, de la vie. L'humain, il y a très longtemps, au début des questions, au début de Noosphère a conceptualisé le "rien", et la question "pourquoi la vie plutôt que rien" mijote encore au fond de quelques chaudrons. C'est marrant, mais la dualité, je ne la pense pas universelle, c'est-à-dire s'appliquant à chaque élément. Mais là encore, comment vous le démontrer ? Arf, par le silence peut-être...

Rien n'est pas, je ne peux pas vous le prouver, mais j'en suis quasi certaine ! (oh, je dévie).

Il me semble que nous, qui débattons de ces sujets, même si nous avons l'impression d'être infiniment petits et isolés, devons nous extraire de ces chaudrons chauds/bouillants qu'on nous présente pour le bain. Nous en extraire par la pensée, ce que je serine inlassablement, nous défaire des pelures d'oignon dont on nous couvre, alors que ce n'est même pas l'hiver... Pour conserver notre belle peau d'origine et l'étendre...

Ce n'est pas un hasard si nous sommes en ce moment reliés pour en causer. Sur ce, je rejoindrai tous ceux qui persistent à écrire (et ils ont raison) : 1 + 1 + 1 +... = infini.

l'épi, Atang, l'eldo, le meilleur des mondes et d'autres qui viendrons je suis d'accord avec vous, mais en partie forcément. La liberté c'est ça, et la pensée n'est pas contradictoire mais évolutive.

Changer le monde est impossible. le transformer oui.
L'optimisme devrait être naturel car si nous communiquons en français, imaginons un arbre des possibles en angalis et dans toutes les langues...

Oui notre monde, je le pense, s'arroge le droit de définir des "chefs primitifs" mais aussi engendre de manière éhontée le mensonge et la corruption mentale, le conditionnement par des supports médiatiques et scolaires.

Nous pouvons transformer en douceur et sans heurs un monde, de manière logique mais surtout humaine, mais heu... 200 ans c'est la limite des causalités ça ! l'efficacité à un champs d'action entre 5 et 10 ans. Après, les possibilités offrent moins de possibilités car nous sommes à l'orée d'un écroulement économique, par le biai de l'instrumentalisation des monopoles.
Vouloir une société corporatiste et libérale mondiale est une utopie des marchés boursiers. ça me fait penser un peu à Rollerball... l'économie de marché est en passe de basculer vers l'utopie et donc, sa perte.
Aucun cartel mondial ne peux diriger des diversitées locales.... aucun...

c'est la raison pour laquelle "la liberté individuelle" est la plus forte des notions de nos vies à apporter par reflexions et pensées : délimiter un possible dans sa jonction avec un passé primitif fait de "chefs" de "seigneurs", de "patrons" ou de "decideurs". Les lois sont éternelles mais caduque comme les saisons de l'humanité évolutive.

Nous sommes déjà libres l'épi. le reste est histoire d'éducation et de volonté. Un peu à la Matrix tout ça, mais au fond de nos vies qu'attendons nous ? rester passif ou définir humainement et de manière altruiste la liberté des choix ?

C'est possible, malgré les efforts compréhensible de Golène et kosy prient dans une mouvance d'idée sur le ponctuel mais non sur le "réel projeté" à long terme. Sarko ou Ségo... et l'un et l'autre sans le reste !
L'avenir est optimiste car toujours, même dans 200 ans des gens comme nous, penseront comme nous et relativiserons à leur environnement. Mais ne perdons pas nos technologies, nos sciences, nos premiers pas sur Mars... ne perdons pas nos structure d'IRM, et les efforts contre le cancer. Ne perdons pas nos sciences pour une innocence mortelle.

Le Mieux est l'ennemi du bien.

Si le monde doit être transformé c'est bien à l'orée d'une orientation économique et primitive qui a fait son temps.
Déjà je vois poindre la nouvelle économie des bio-carburants et du social "bio". Les pauvres étant moins "bio" que l'élite ! nouvelle lutte des classe ?

Nous devons peut être maintenant passer à un nouveau modèle d'humanité, sous le joug de l'intuition, avant que la logique nous rappelle combien nous sommes humains !

Le sujet étais Pearl Harbor............... Mais qui bombarde qui si le jeu devient une mort programmée ?
Au nom de quel massacre le "JE" humain devrait se plier lorsque personne finalement possède le resultat de la richesse des guerres ?

La Démocratie est faite - à l'origine - pour les peuples qui pensaient que le peuple avaient tous les droits et s'auto-disciplinaient dans la "liberté individuelle"....
Vérité corrompue ! L'application de la démocratie doit être mondiale et en une seule foi ! pas au coup par coup (abstraction faite de la guerre en Irak d'une tristesse infinie quand aux morts de tous les bords logiquement programés).

Bref soyons optimiste


Comme l'eau les pensées s'écoulent pour nourir....

va falloir investir dans l'aspro de masse.

Mais pour ce qui est de l'histoire officielle de la seconde guerre et autres, je reconnais qu'il y a un certain charme, d'autant plus que la foi en la liberté et ses combats est la plus belle que l'homme n'est jamais inventé!!!

@ Le meilleur des mondes..... Tu es grand et ton savoir intense.
Comme l'eldo, l'épi, Atang et bien d'autres, nous avons nos différences mais une optique fondée et lucide. Je ne suis pas trop adepte des jeux vidéos et les tendances parallèles, pas trop adeptes de la télé (des vidéos oui !)... bref mon vieux Vaio portable toussote, rend l'âme parfois et "je le bricole" pour rester connecté, et cela seul est important : on est là.
Merci à toi

karquen ...

l'eldo et le meilleur des mondes = 1

Tout mimi, c'est notre phare sur océan sombre. Notre benjamin éveillé...
Mais il est simple, c'est à dire qu'il n'est pas double

je les aiment bien c'est deux un !
Encore un miracle d'énergie et de panel représentatif des nous dans une vision commune.
C'est quand même fabuleux cet état d'esprit de recherche et cette énergie, ce développement pour le goût de la vérité et (au lieu de jouer au foot) ces heures passées de travail de recherche pour faire partager une vision qui tend vers l'objectivité et le partage....

Chapeau bas.
Il est grand, et généreux.

Sur les pas de syti

avec ma différence, pondération et interprétation. Mais... oui syti dés ma naissance.

Je ne comprends pas, je parlais de l'eldo quand je disais "sur les pas de syti"... Toi, syti depuis ton enfance, comment cela ?